Zend Framework和Struts2

POJ是我們實驗室的項目，現在的POJ基本上還沿用了2003年時的Serverlet代碼結構，沒有任何框架，視圖和控制器都混在一起。這個學期打算要重構POJ，於是我就開始糾結到底用什麼MVC框架。

擺在我面前的選擇有這麼幾個：

• asp.net
• php, Zend Framework框架
• Java, Struts2框架
• Python, Pylons或者Django框架

我是Linux愛好者，所以首先排除asp.net。Python其實是一門很優秀的語言，面向對象做得很徹底，可以和各種其他語言粘合，兩個熱門框架也很不錯。但是一方面我對python非常不熟悉，另一方面python的框架更新速度非常緩慢，近一年只更新了0.0.1，我對它的發展前景表示擔憂，再加上中文資料太少，所以遺憾的排除。真正讓我糾結的是Zend Framework和Struts2這兩個框架。這兩個框架我都使用過，感覺各有利弊。POJ本來的代碼基於Java，因此重構的時候可以省一些事情。而圖蟲整個項目都是用Zend Framework，我對php和Zend Framework了如指掌，可以省卻許多學習過程。但這都不足以說服我做出選擇，還是比較一下框架之間的特性吧。

1. php是動態腳本語言，在許多時候更加靈活。
2. php是弱類型的，在變量處理的時候省卻許多類型轉換的麻煩。
3. php不需要聲明變量，大大減少代碼量
4. Zend Framework更加靈活，可以按需取用(use as wish)，對於效率低下的部分，可以自己寫代碼替換。而Struts的框架核心代碼則相對封閉
5. Zend Framework自己就提供了功能庫，方便調用各種Web Service。
6. apache + php的結構更加便於熱部署，只需要在服務器上svn update就可以了；而Java必須編譯一下。這同時也有利於調試過程。
7. php在任何地方都可以得到所需要的變量，在任何地方都可以執行任何函數或方法
8. php有大量的開源項目，可以參考他們的代碼，比如wordpress, joomla, phpBB, drupal, discuz, mediawiki；而Java的開源web項目，我一個都不知道
9. php有許多超大規模網站的成功案例，比如：facebook，yahoo，wikipedia，baidu等；而Java，除了一個從網，我就不知道別的了
10. struts2需要外加數據模型庫，比如hibernate，非常不喜歡hibernate生成代碼的方式，我認為hql完全沒有必要；而zend Framework自己就提供了數據接口
11. struts2的標簽庫完全是雞肋
12. struts2的布局系統需要外加別的模板庫，比如sitemesh。而Zend Framework自己就能搞定
13. php更加輕量，執行速度更快。而且很魯棒。不會像JVM，因為一個Servelet掛掉而當機
14. Java 的代碼過於複雜，大量無聊的getter和setter簡直是一場噩夢。做一件簡單的事情也必須牽涉到幾個對象和函數
15. Zend Framework很年輕，開發遠比Struts活躍。Zend Framework在一年內，從1.5升級到了1.9，期間包括近30個小版本，而Struts2在一年內僅僅從2.1.6升級到了2.1.8
16. php今年來發展勢頭非常好，遠比Java更活躍；Java在Sun被收購之後，各種改進明顯受到影響

總結起來，我們就能發現。php是為web而生的，各種特性都是為web而設計，web需要小巧，輕量，敏捷開發，php都能滿足。而Zend Framework的誕生則讓php的生命力在企業級應用上得以延續。而Java本來並不是為web而設計的，它過於笨重，在J2EE開發上有明顯優勢，但是對於web項目，未免有些殺雞用牛刀。所以，最終我還是選擇了Zend Framework。

來源:沈二鋪子